zaglebie-lubin.net


Internetowe Forum Kibiców Zagłębia Lubin - to już 10 lat z Wami!
Teraz jest 2017 paź Wt 17, 14:06

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014 ?
PostNapisane: 2012 gru Śr 12, 09:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004 kwi Pt 16, 19:49
Posty: 1040
Lokalizacja: Lubin
Władze Ekstraklasy SA planują reformę rozgrywek, w myśl której zespoły T-Mobile Ekstraklasy rozegrają więcej meczów - informuje "Sport.pl". W środę proponowane projekty ma poznać PZPN, a 18 grudnia uchwałę w tej sprawie ma podjąć rada nadzorcza Ekstraklasy SA.

Choć naturalnym rozwiązaniem dla zwiększenia liczby meczów i atrakcyjności rozgrywek byłoby zwiększenie T-Mobile Ekstraklasy do osiemnastu lub nawet dwudziestu zespołów, władze ligi proponują dwa kontrowersyjne warianty, w których liczba rywalizujących zespołów pozostanie niezmienna.

Wpływ na to mają dwa czynniki. Po pierwsze Ekstraklasa SA złożyła PZPN zobowiązanie, że reforma nie wpłynie na rozgrywki w niższych klasach rozgrywkowych. Po drugie środki od sponsorów rozgrywek byłyby dzielone na większą liczbę zespołów, co na pewno nie wzbudziłoby entuzjazmu we władzach klubów.

Wariant 1
- faza zasadnicza - 30 kolejek
- podział na grupę mistrzowską i spadkową (po osiem zespołów)
- grupa mistrzowska - 7 kolejek (drużyny wyżej sklasyfikowane zagrają cztery razy u siebie i trzy razy na wyjeździe; niżej - odwrotnie)
- grupa spadkowa - 7 kolejek (drużyny wyżej sklasyfikowane zagrają cztery razy u siebie i trzy razy na wyjeździe; niżej - odwrotnie)

Wariant 2

- faza zasadnicza - 30 kolejek
- podział na grupę mistrzowską (sześć zespołów) i spadkową (dziesięć zespołów)
- grupa mistrzowska - 10 kolejek (każdy z każdym po dwa razy)
- grupa spadkowa - 9 kolejek (drużyny wyżej sklasyfikowane zagrają pięć razy u siebie i cztery razy na wyjeździe; niżej - odwrotnie)

Dodatkowo Ekstraklasa rozważa dzielenie punktów przez dwa po fazie zasadniczej, aby duże różnice punktowe nie wpłynęły na brak emocji w końcowej fazie rozgrywek.

Zarówno dzielenie zespołów na grupy, jak i zdobytych punktów było już wprowadzane jedenaście lat temu, jednak wówczas reforma zakończyła się zupełną katastrofą i przetrwała tylko rok. Wątpliwe, by po drobnych retuszach udało się uratować ten pomysł.

Większość przedstawicieli klubów woli nie wypowiadać się na temat reformy lub pozostać anonimowa. Jednym z nielicznych, który wypowiedział się dla "Sport.pl" pod nazwiskiem, był dyrektor sportowy Legii Marek Jóźwiak: - Już lepiej chyba zwiększyć ligę o dwa zespoły, ale takie, które mają gwarancje finansowe, jak np. teraz Cracovia czy Zawisza, albo znaleźć sponsora, wskrzesić Puchar Ligi i zwycięzcy zagwarantować start w Lidze Europy.

Propozycja 90minut.pl

- faza zasadnicza - 34 kolejki (18 zespołów) - dodatkowe cztery mecze
- reforma Pucharu Polski polegająca na włączeniu zespołów Ekstraklasy do rozgrywek wzorem Anglii i Niemiec od 1/32 finału - dodatkowy mecz
- mecz i rewanż w 1/8 finału Pucharu Polski - dodatkowy mecz

W Pucharze Polski występuje 86 zespołów (16 Ekstraklasy, 18 I ligi, 36 II ligi i 16 z rozgrywek wojewódzkich). W rundzie wstępnej grałyby 44 zespoły (II liga i zespoły z rozgrywek wojewódzkich), co dawałoby 64 zespoły w I rundzie. Drużyny Ekstraklasy i I ligi startowałyby już od I rundy. Zarówno w naszym wariancie, jak i w obecnym, na Puchar Polski należałoby w kalendarzu rozgrywek zarezerwować dziesięć terminów, jednak w naszym wariancie zespoły Ekstraklasy miałyby szansę rozegrać o dwa spotkania więcej. Dodatkowo, trenerzy zespołów mieliby możliwość sprawdzenia zawodników szerokiej kadry w spotkaniach ze słabszymi zespołami, a rozgrywki stałyby się atrakcyjniejsze w mniejszych ośrodkach.

źródło: http://www.90minut.pl/news/202/news2022 ... rywek.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Cz 13, 01:00 
Offline

Dołączył(a): 2009 kwi Wt 21, 12:37
Posty: 566
A ja bym zmniejszył do 14 albo i do 12 drużyn. Mecze w systemie: dom, wyjazd + 3 mecz na boisku zespołu, który jest wyżej w tabeli. Mniejsza liczba drużyn to dla mnie więcej emocji oraz zwiększenie "elitarności" zarówno Ekstraklasy i I ligi.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Wt 18, 11:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004 kwi Pt 16, 19:49
Posty: 1040
Lokalizacja: Lubin
Z tekstu wynika, że Zagłębie także jest przeciwne reformie. Nie nadążam za naszymi 'działaczami'.

Planowana na przyszły sezon reforma ekstraklasy raczej nie dojdzie do skutku. Większość klubów jest przeciw.
Rozważano co najmniej trzy warianty, ale od tygodnia liczył się już tylko jeden: od nowego sezonu rozgrywki w ekstraklasie miały być wydłużone do 37 kolejek. Po serii zasadniczej (30 kolejek) ligę planowano podzielić na dwie grupy (bijącą się o mistrzostwo i broniącą się przed spadkiem). Każdy zespół rozegrałby więc dodatkowych 7 meczów (w zależności od miejsca w tabeli po rundzie zasadniczej – trzy lub cztery na własnym stadionie). Pomysłodawca, czyli władze Ekstraklasy SA, liczył, że dzięki temu wzrośnie poziom rozgrywek i w dalszej perspektywie przychody marketingowe, a skoro piłkarze będą częściej grać, to zostaną skrócone monstrualnie długie przerwy w rozgrywkach. Nowa formuła miała być przede wszystkim atrakcyjna dla sponsorów i kibiców, którzy mieliby więcej meczów o stawkę między czołowymi drużynami. Kontrowersyjnym, ale nieuniknionym skutkiem ubocznym, byłaby konieczność rozgrywania mniej interesujących meczów w tzw. grupie spadkowej – zwłaszcza gdy para spadkowiczów znana byłaby już wcześniej.

Decyzja w sprawie reformy ma zapaść już we wtorek na posiedzeniu rady nadzorczej Ekstraklasy SA. Jeszcze kilka dni temu wydawało się, że jej „klepnięcie" to czysta formalność. Teraz okazuje się, że jest dokładnie odwrotnie. Reformie sprzeciwia się zdecydowana większość klubów. Do tej pory mówiło się o tych z Górnego Śląska, Zagłębiu, Lechii i Polonii. Ale teraz poważne wątpliwości mają kolejne – m.in. Śląsk Wrocław, Pogoń Szczecin i Korona Kielce. Jednoznacznie za reformą są tylko Legia Warszawa i Lech Poznań, a to zbyt mało, by narzucać nowy model rozgrywek całej lidze.

– Za szybko to wszystko się dzieje, a zbyt wiele jest wątpliwości. Nie ma na przykład żadnych gwarancji finansowych dla klubów, które znajdą się w strefie walczącej o utrzymanie. Przecież istnieje obawa, że wiele spotkań w takiej grupie nie będzie magnesem dla kibiców. Jest w tym perspektywa poważnych wydatków a nie dochodów – tłumaczy nam jeden z ligowych prezesów.

Planowana na przyszły sezon reforma ekstraklasy raczej nie dojdzie do skutku. Większość klubów jest przeciw.
Poważne zastrzeżenia ma też Canal Plus, który ma prawa do pokazywania meczów ekstraklasy – on też nie jest zainteresowany dodatkowymi wydatkami związanymi ze zwiększeniem liczby transmisji.

Do tej pory nadzieją zwolenników zmian było to, że decyzję o reformie – zamiast wszystkich klubów – podejmuje rada nadzorcza Ekstraklasy SA, czyli siedmioosobowe gremium, w którym są przedstawiciele Lecha Poznań (Maciej Wandzel), Śląska Wrocław (Piotr Waśniewski), Legii Warszawa (Piotr Zygo), Ruchu Chorzów (Dariusz Smagorowicz), Wisły Kraków (Jacek Bednarz), Podbeskidzia Bielsko-Biała (Marek Glogaza) i PZPN (Zdzisław Drobniewski). Do przegłosowania zmian potrzebne są przynajmniej cztery głosy. „Za" rękę podniosą na pewno Lech Poznań i Legia Warszawa, może ich poprzeć także PZPN (Drobniewski), bo na ostatnim posiedzeniu zarządu federacji prezes Zbigniew Boniek życzliwie odniósł się do idei reformy. Ale ze zdobyciem czwartego głosu może być wielki problem.

Spróbują za rok
– Rada Nadzorcza musi też wziąć pod uwagę, jakie jest stanowisko większości klubów. Nie może lekceważyć interesów akcjonariuszy. I głównie z tego powodu według mnie reforma nie przejdzie – mówi nam jeden z działaczy.

Jeżeli reforma nie zostanie dziś przegłosowana, jej orędownicy mogą w najbliższych tygodniach starać się przeciągnąć na swoją stronę sceptycznych szefów klubów. Jeżeli nic nie wskórają, próba wdrażania pomysłów na uatrakcyjnienie rozgrywek zostanie przeniesiona na sezon 2014/2015.

źródło: http://ekstraklasa.przegladsportowy.pl/ ... 1,381.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Wt 18, 17:17 
Offline

Dołączył(a): 2010 cze Wt 08, 14:40
Posty: 229
Tak, Zagłębie jest przeciwne tej reformie i takie jest stanowisko zarówno klubu jak i stow.kibiców.
Proponowana reforma to jest zwiększanie atrakcyjności ligi od d..py strony.
Zamiast dzielić punkty na pół może wyciągąć całkę, a potem różniczkować, albo odwracać tabelę po rundzie jesiennej,
aby najlepsze kluby były na końcu, a najgorsze na czele tabeli - dopiero liga będzie ciekawa wiosną.
Podział na grupy już mieliśmy kiedyś i szybko się z tego wycofano.
A pomysł z dzieleniem punktów i ich zaokrogląniem w górę to jest dopiero tragedia
(Dwie drużyny mające np. odpowiednio 50 i 49 pkt po 30 meczach, miałyby tych punktów po 25)

Zacząć trzeba od podstaw, czyli od licencji, ze szczególnym naciskiem na infrastrukturę i szkolenie młodzieży.
Najwyżej na początku będzie grało w lidze mniej klubów (bo inne nie dostaną licencji), ale trzeba tak robić do skutku, aż
będzie 16 klubów na przyzwoitym (w naszych polskich realiach rzecz jasna) poziomie, wtedy będzie można zwiększyć ligę
do 18 klubów.
A sceptykom przypominam, że kiedy wprowadzano wymóg oświetlenia i podgrzewanej płyty, też wielu się stukało w czoło,
że nie masz na to w Polsce szans.
A teraz jupitery mają nawet w Polkowicach, Głogowie czy Legnicy (wkrótce).


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Wt 18, 19:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004 kwi Pt 16, 19:49
Posty: 1040
Lokalizacja: Lubin
Jonhy_b, reform boją się słabi, spolegliwi, albo biedni.

Zakładam, że dwa pierwsze przymiotniki nie mogą dotyczyć takiego klubu jakim jest Zagłębie.
Pozostaje więc kwestia kasy.
Oczywiste minusy to wyższe koszty:
DLA KLUBU:
- za organizację meczów w roli gospodarza,
- za organizację meczów wyjazdowych,
- za potencjalnie wypłacane premie (to niekoniecznie może grozić)
DLA KIBICÓW ZORGANIZOWANYCH:
- koszty opraw meczowych,
- koszty wyjazdów.

Wiadomo, że ta cała reforma ma charakter przejściowy, dwa sezony i gramy w 18 drużyn. Piszesz o tym, żeby zająć się innymi sprawami. Właśnie to byłby najlepszy czas, żeby kilka klubów zdążyło doszusować do wymogów licencyjnych, które powinny być w końcu przestrzegane kategorycznie.

Mi najbardziej się podoba w propozycji dodatkowych 7 kolejek to, że piłkarzyki przez cały sezon muszą frędzelek na 100%. Każdy mecz jest ważny, bo liczy się tylko zwycięstwo. A na samym finiszu jeśli jesteś w górnej połówce, to grasz o mistrza, bo chyba o to chodzi w sporcie. Problem pojawia się kiedy lądujesz w dolnej połówce, ale to dotyczy słabych ...

Dodam, że czytałem opinie na zaglebie.org większość piszących ludzi jest przeciwnych reformie ...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Wt 18, 19:41 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2011 gru Wt 06, 21:55
Posty: 817
Lokalizacja: Szczecin
Ekstraklasa ppodjęła decyzję ws. reformy rozgrywek

Cytuj:
"Na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2012 roku Rada Nadzorcza Ekstraklasy SA upoważniła Zarząd spółki do prowadzenia dalszych prac nad projektem uatrakcyjnienia rozgrywek Ekstraklasy od sezonu 2013/2014" - brzmi oficjalny komunikat.


Zmian nie będzie na pewno od przyszłego sezonu, a i tak nie wiadomo na razie w jakiej mają być formie. Ja na pewno wiem, że tworzenie 2 grup to bezsensowny pomysł. Odbierać komuś szansę na mistrzostwo czy puchary przed końcem rozgrywek to czysta głupota. Lepiej jak się walka toczy do samego końca i spadkowicz może ograć potencjalnego mistrza żeby się utrzymać. O wiele lepsze jest zmniejszenie liczby zespołów i granie między sobą większą ilość razy. Powinny być surowe kryteria finansowe i dotyczące infrastruktury. Jak ma być wysoki poziom skoro Widzew jest bankrutem, Górnik wyprzedaje swoje "gwiazdy" żeby utrzymać płynność finansową, w Polonii też podobno nie płacą. Problem jest tylko taki, że większość nie zagłosuje za okrojeniem liczby zespołów, bo będą się bali, że padnie na nich.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Wt 18, 19:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004 kwi Pt 16, 19:49
Posty: 1040
Lokalizacja: Lubin
ImprezowyKotek napisał(a):
(...) O wiele lepsze jest zmniejszenie liczby zespołów i granie między sobą większą ilość razy. Powinny być surowe kryteria finansowe i dotyczące infrastruktury (...)

Idealnie byłoby, żeby E-klasie występowało 10 drużyn. Kwestia tylko jak później przejść płynnie do 16 czy 18 ?
Tak jak napisałeś nawet nie warto się nad tym zastanawiać, bo same kluby nigdy się na to nie zgodzą.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Wt 18, 22:48 
Offline

Dołączył(a): 2009 kwi Wt 21, 12:37
Posty: 566
Żeby reforma przeszła muszą zgodzić się wszystkie kluby, większość czy w ogóle nic nie mają do gadania ?


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2012 gru Śr 19, 12:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004 kwi Pt 16, 19:49
Posty: 1040
Lokalizacja: Lubin
Poniżej prawdopodobnie aktualne stanowisko Zagłębia Lubin:

:arrow: Nie jestem przeciwnikiem, ale chcę zobaczyć, jakie mają być korzyści. Jeśli zostanę przekonany, będę za. Na razie wiemy, że coś ma się zmienić, ale nie wiemy po co. Ja też mogę zaproponować: grajmy na Księżycu, tylko jakie będzie tego zabezpieczenie biznesowe? - pyta Marek Bestrzyński, prezes Zagłębia Lubin.

źródło: http://www.sport.pl/pilka/1,65039,13074 ... oxSportTxt


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2013 kwi Pt 05, 12:15 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 2004 maja Śr 19, 11:06
Posty: 1613
Pożyjemy zobaczymy

Cytuj:
To już pewne! Od przyszłego sezonu rozgrywki ekstraklasy odbędą się w nowym formacie, a zespoły zagrają siedem meczów więcej. Reformę ligi przegłosowała w piątek rada nadzorcza Ekstraklasy SA.

W dużym skrócie, w przyszłym sezonie czeka nas runda zasadnicza, w której drużyny rozegrają tak jak obecnie po 30 meczów, a następnie zostaną podzielone ma grupę mistrzowską i spadkową.

Pierwszą z grup utworzą zespoły z miejsc 1.-8., w drugiej znajdą się pozostałe drużyny. W każdej z grup zespoły rozegrają ze sobą po jednym spotkaniu, co daje siedem dodatkowych pojedynków, z tym, że drużyny z miejsc 1.-4. i 9.-12. mają zagwarantowane, że cztery z tych meczów odbędą się na ich stadionach.

_________________
"Póki walczysz, jesteś zwycięzcą"
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2013 kwi Pt 05, 22:26 
Offline

Dołączył(a): 2009 sie Pn 24, 20:11
Posty: 1324
Lokalizacja: miedziowo :)))
aktualne stanowisko:

http://www.wroclaw.sport.pl/sport-wroclaw/1,126709,13687784,Prezes_Zaglebia_ostro_o_reformie_ekstraklasy__Skandal_.html#BoxSportTxt

- Uważam, że styl wprowadzenia tej reformy to skandal. Zrobiono to po cichu, bez przedstawienia żadnego planu i potencjalnych korzyści - mówi prezes Zagłębia Lubin Marek Bestrzyński.

W piątek Rada Nadzorcza Ekstraklasy SA zdecydowała, że od przyszłego sezonu system rozgrywek zostanie zmieniony. Rozgrywki będą się więc składać z dwóch części - 30-meczowego sezonu zasadniczego oraz fazy play-off, gdzie zespoły zostaną podzielone na grupę mistrzowską i spadkową. W tych grupach rozegrają jeszcze siedem spotkań i wówczas wyłoniony zostanie mistrz Polski, drużyny grające w pucharach i ekipy zdegradowane do I ligi. Prezes Zagłębia Lubin Marek Bestrzyński bardzo ostro krytykuje zapowiadaną reformę i przede wszystkim styl jej wprowadzenia. - Uważam, że to skandal. Zrobiono to po cichu, bez szerszych konsultacji. Nie może być tak, że pięć osób z rady nadzorczej podjęło decyzję tak istotną z punktu widzenia funkcjonowania 16 klubów - mówi prezes Zagłębia portalowi Wroclaw.sport.pl. Marek Bestrzyński dodaje: - Jako Zagłębie od początku byliśmy przeciwko takiej reformie, bo w związku z nią nie widzę żadnych korzyści, natomiast bardzo wiele kosztów. One są związane z organizacją spotkań, z pensjami dla zawodników, z premiami za wyniki. Przede wszystkim uważam, że nowy system może jeszcze obniżyć średnią frekwencje na stadionach. A to dopiero będzie dramat. Niektórych pojedynków nikt nie będzie chciał oglądać.

Pytany o to, co zamierza w tej sytuacji zrobić, prezes Zagłębia odpowiada: - W poniedziałek będę dzwonił do moich kolegów z klubów ekstraklasy i zobaczę, jaka jest sytuacja. Jeśli niezadowolonych będzie znacznie więcej, to może trzeba będzie podjąć jakieś działania. Naprawdę to wszystko nie powinno tak wyglądać.

_________________
radix99
mecze Zagłębia


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2013 kwi Pt 05, 22:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007 lis Pt 30, 11:34
Posty: 1385
Ostro!


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2013 kwi So 06, 21:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2006 lis Wt 21, 19:33
Posty: 323
Lokalizacja: Wielkie miasto Lubin/WAW
A ja troche inaczej.
"Kochaj, albo rzuc" - Sylwester Checinski. Scena w aucie gdzie adwokat polyka tabletke uspokajajaca.

Pawlak – (Do adwokata) A na co to skutkuje?
Adwokat – Na spokój!
Pawlak – Ehe... Nie lepiej to spokojnie zyc?


Podobnie odniose sie do reformy ligi.
Nie lepiej to w tych 30 meczach które sa grane poprostu zapiealac na 100% a nie na 40? Ile nie byloby tych dodatkowych meczy, to jezeli kopacze przejda obok gry to i tak bedzie ta sama kupa...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2013 kwi Pn 08, 21:19 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004 kwi Pt 16, 19:49
Posty: 1040
Lokalizacja: Lubin
radix99 napisał(a):
aktualne stanowisko:
http://www.wroclaw.sport.pl/sport-wroclaw/1,126709,13687784,Prezes_Zaglebia_ostro_o_reformie_ekstraklasy__Skandal_.html#BoxSportTxt
- Uważam, że styl wprowadzenia tej reformy to skandal. Zrobiono to po cichu, bez przedstawienia żadnego planu i potencjalnych korzyści - mówi prezes Zagłębia Lubin Marek Bestrzyński.

Warto odnotować stanowisko Bestrzyńskiego, bo w zasadzie odkąd samodzielnie jest za sterem Zagłębia to jego pierwsze tak znaczące medialne wystąpienie. Nie mam zamiaru tutaj oceniać jego argumentów, ale chciałbym zwrócić uwagę, że jego wypowiedź nie przeszła bez echa i koniec w końcu zakończyła się nawet oficjalnym pisemnym wystąpieniem w imieniu Klubu.

Tak wypowiedź Prezesa Bestrzyńskiego skomentował portal weszlo.com
link: http://www.weszlo.com/news/14397-Prezes ... ego_rozumu

Cytuj:
Prezes Zagłębia Lubin w poszukiwaniu zaginionego rozumu
Z prezesem Zagłębia Lubin najwidoczniej jest coś nie halo. To jasne, że przyjęta przez Ekstraklasę SA reforma ligi nie wszystkim musi się podobać, tak jak pewnie nie wszystkim podoba się system rozgrywek w NBA. Jednak argumenty, których użył Marek Bestrzyński nie pozostawiają wątpliwości: facet ma duże problemy z zarządzaniem klubem piłkarskim.

Zastrzeżenia do refomy, tak w maksymalnym skrócie, sprowadzają się do "braku sprawiedliwości", niby wynikającego z dzielenia punktów. Natomiast plusy, których chyba nikt nie kwestionuje, to: więcej meczów, więcej emocji. Ekstraklasa SA postawiła widowiskowość ligi, ponad klarowność zasad. Można dyskutować w nieskończoność, czy to źle, czy dobrze. Dla nas dobrze, niesprawiedliwości nie dostrzegamy, każdy zna zasady przed startem i wie, które punkty będą dzielone, a które nie. Gdyby uznać nowy system ligi za niesprawiedliwy, należałoby też za niesprawiedliwy uznać np. system Ligi Mistrzów, w której też przecież faza pucharowa jest więcej warta niż grupowa. A takiego argumentu dotąd nikt nie podnosił. Nieważne.

W każdym razie Bestrzyński w rozmowie ze sport.pl wypowiedział się tak: - Jako Zagłębie od początku byliśmy przeciwko takiej reformie, bo w związku z nią nie widzę żadnych korzyści, natomiast bardzo wiele kosztów. One są związane z organizacją spotkań, z pensjami dla zawodników, z premiami za wyniki. Przede wszystkim uważam, że nowy system może jeszcze obniżyć średnią frekwencje na stadionach. A to dopiero będzie dramat. Niektórych pojedynków nikt nie będzie chciał oglądać.

Oto obraz działacza polskiego. Największym problemem klubu jest to, że trzeba grać mecze. Gdyby nie trzeba było, to świat byłby piękniejszy. Dziwimy się, że prezes Bestrzyński nie zgłosi wniosku o wycofanie się z ekstraklasy i w ogóle z zawodowych struktur. Wówczas Zagłębie nie musiałoby grać żadnych meczów, nie trzeba byłoby płacić piłkarzom, no i nie byłoby ryzyka, że zorganizuje się mecz, na który nikt nie przyjdzie. Absurd? Nie, to tylko rozwinięcie życzeń prezesa lubinian. Ta sama idea, większa skala.

Pensje zawodnikom Bestrzyński płaci tak czy siak. Premii nie musi - jeśli się na nie umawia, to jest to tylko i wyłącznie jego kaprys. Występują więc jakieś koszty stałe, z których największe to właśnie wynagrodzenia dla piłkarzy. Pytanie - w jaki sposób można pokryć koszty wynagrodzeń pracowników przychodami? Ano zdawałoby się, że poprzez zaciągniecie tych pracowników do roboty. Po to się zatrudnia ludzi i im płaci, żeby pracowali. I generowali przychody. Ale Bestrzyński mówi inaczej: JA IM PŁACĘ, ALE NIECH ONI LEPIEJ NIE PRACUJĄ.

To w prosty sposób pokazuje - klub jest bezsensownie zarządzany.

Pomyślmy: jakiś facet ma firmę, która zajmuje się zabawianiem ludzi (no, do tego można piłkę sprowadzać). Zatrudnia piętnastu klaunów, czterech połykaczy ognia i dwóch poskramiaczy lwów. Cyrk stoi, trzeba go utrzymywać, ogrzewać, pucować. Całej tej hałastrze trzeba miesiąc w miesiąc płacić. W "realnym" świecie właściciel cyrku organizowałby tak wiele pokazów, ile by tylko dał radę. W ten sposób próbowałby sobie odbić to, co zainwestował. A Bestrzyński na odwrót: niczego nie róbmy! Nie róbmy, bo będzie trzeba wynająć ochroniarzy!

Wiadomo, jest w komfortowej sytuacji. Jego cyrk jest sponsorowany przez potężną firmę. To bardzo wygodne. Prawie tak samo wygodne jak złota karta o taty-milionera.

Bestrzyński: - Przede wszystkim uważam, że nowy system może jeszcze obniżyć średnią frekwencje na stadionach. A to dopiero będzie dramat. Niektórych pojedynków nikt nie będzie chciał oglądać.

To dopiero ciekawe. Weźmy pod lupę ten sezon. Zagłębie aktualnie o nic nie walczy, tak się przynajmniej wydaje na ten moment. Zdaniem prezesa, te mecze o nic będą ciekawsze dla publiczności niż spotkania o realną (nawet jeśli sztucznie wywołaną) stawkę. On teraz woli grać w mrozie niż według nowych zasad dodatkowo w ciepłych miesiącach. Można odnieść wrażenie, że sypie mu się biznes. Przypominamy: chodzi o trzy albo cztery mecze na własnym boisku. Nawet gdyby miał na nie nikt nie przyjść, to chyba jednak nie jest jakiś całkowity dramat. Mówimy jednak o wykreowaniu meczów o stawkę! I o nadaniu stawki finiszowi sezonu zasadniczego - w tym roku może Zagłębie zdołałoby się dobić do pierwszej ósemki i potem powalczyć o europejskie puchary.

Ale nie. Najlepiej w ogóle nie grać, absolutnie unikać meczów o stawkę, po cichu robić swoje i brać pieniądze z KGHM.


A tak Prezes odpowiada portalowi
Obrazek
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Reorganizacja rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/2014
PostNapisane: 2013 kwi Cz 11, 10:22 
Offline

Dołączył(a): 2009 sie Pn 24, 20:11
Posty: 1324
Lokalizacja: miedziowo :)))
Kluby szykują rokosz. Ekstraklasa nie wystartuje 13 lipca.

Wciąż nie ma pełnej zgody na reformę rozgrywek T-Mobile Ekstraklasy. Kluby przeciwne zmianom chcą odwołać radę nadzorczą Ekstraklasy SA i obalić uchwalone w ubiegły piątek zmiany - dowiedział się Sport.pl.

Na czele grupy szykującej rokosz stoją ponoć szefowie Zagłębia Lubin i Ruchu Chorzów, które najgłośniej protestowały przeciwko reformie. Nie udało nam się jednak skontaktować ani z Markiem Bestrzyńskim (Zagłębie), ani Dariuszem Smagorowiczem (Ruch), ale potwierdziliśmy informacje o próbie przewrotu u działacza innego klubu ekstraklasy będącego przeciwko rozszerzeniu ligi do 37 kolejek.

Według naszych informacji niezadowolone kluby chcą doprowadzić do odwołania rady nadzorczej Ekstraklasy SA, która projekt przegłosowała stosunkiem głosów 5:2. Później chciałyby odwołać reformę i wrócić do obecnego systemu.

W Ekstraklasie są jednak spokojni, bo nawet jeśli kluby do przewrotu doprowadzą - a muszą mieć do tego większość - natychmiast trzeba zawiązać nową radę nadzorczą. A tę w tym sezonie tworzą przedstawiciele czterech czołowych klubów poprzedniego sezonu (Śląsk, Ruch, Legia, Lech), dwóch działaczy wskazanych przez kluby z niższych miejsc oraz przedstawiciel PZPN, którym jest Zdzisław Drobniewski. Śląsk, Legia, Lech i PZPN głosowały za reformą, więc zawsze będą miały większość.

Tarcia jednak trwają. Dotyczy to także terminu startu rozgrywek w nowej formule. W komunikacie wydanym w ubiegłym tygodniu Ekstraklasa SA poinformowała, że liga zainauguruje sezon 13 lipca. Dowiedzieliśmy się, że termin ten nie ma szans, bo przeprowadzenie kilku kolejek w wakacje jest zupełnie bez sensu. Tak z punktu widzenia kibiców, którzy w środku lata niezbyt chętnie chodzą na stadiony, klubów, które nie chcą dokładać do organizacji meczów, jak i ze strony nadawców telewizyjnych, którym zależy na jak największej oglądalności.

Jeden z ważniejszych działaczy piłkarskich potwierdził nam w czwartek, że sprawa startu rozgrywek rzeczywiście jest przedmiotem sporu. Dlatego Ekstraklasa SA chce zaproponować przesunięcie startu o tydzień - na 20 lipca. To nie satysfakcjonuje klubów i telewizji, bo te chciałby rozpoczynać sezon dopiero w sierpniu. Tym bardziej że działacze zajmujący się logistyką w Ekstraklasie SA mają przygotowany czasowy bufor bezpieczeństwa na wypadek załamania pogody czy innych nieprzewidzianych zdarzeń.

Przypomnijmy, reformę rozgrywek przegłosowano w ubiegły piątek. Według jej założeń, po 30 kolejkach najlepsza ósemka rozpocznie walkę o mistrzostwo, druga połowa ligi - o utrzymanie. Punkty zdobyte w rundzie zasadniczej będą dzielone na pół i zaokrąglane w górę. Każda drużyna rozegra 37 meczów.

Jej zwolennicy tłumaczyli, że więcej meczów to więcej dochodów z tzw. dni meczowych, większe pieniądze od telewizji oraz nowy kontrakt ze sponsorem tytularnym. Przeciwnicy uważają, że zmiany zabezpieczają interes wielkich i bogatych klubów, a mniejsze narażają na dodatkowe koszty.

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,13717180,Kluby_szykuja_rokosz__Ekstraklasa_nie_wystartuje_13.html#BoxSportTxt

_________________
radix99
mecze Zagłębia


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL

W ramach naszej strony wykorzystujemy “ciasteczka” (cookies) w celu zbierania anonimowych statystyk odwiedzających (przy pomocy AdSense) oraz obsługi sesji dla zalogowanych użytkowników i świadczenia usług na najwyższym poziomie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dla plików cookies w swojej przeglądarce.